Un grupo representativo de líderes sociales, concejales y voceros comunitarios expresó su total rechazo a la propuesta del alcalde de Soacha, Julián Sánchez, conocido popularmente como “Perico”, de entregar la administración del servicio de alumbrado público a través de una Sociedad de Economía Mixta, donde el municipio tendría una participación del 51% y el socio privado, un 49%.
Razones del rechazo a la privatización en Soacha
Los líderes sociales y comunitarios reconocen la importancia de modernizar el alumbrado público en beneficio de todos los ciudadanos, pero enfatizan que esta mejora no puede realizarse a costa del patrimonio y los recursos públicos.
La primera razón del rechazo es que, pese a que el municipio conservaría el control accionario mayoritario (51%), serían los privados quienes asumirían el control operativo, con lo cual la autonomía pública quedaría limitada y sujeta a los intereses particulares. Esto también implicaría la dificultad para ejercer vigilancia sobre los recursos invertidos.
Además, alertan que esta privatización se plantea a un costo extremadamente bajo para el privado, argumentando que el patrimonio público actual sería entregado a cerca del 1% de su valor real. Esto, según ellos, implicaría una pérdida considerable para el municipio de Soacha.
Otra preocupación de este grupo de ciudadanos radica en que la inversión inicial del socio privado, cercana a los 49 mil millones de pesos, deberá ser devuelta por los ciudadanos a través del aumento en las tarifas del servicio. Esto, según advierten, generaría un impacto económico negativo especialmente sobre los sectores más vulnerables, aumentando la desigualdad social y afectando directamente el bolsillo de los ciudadanos.
La última razón manifestada por los firmantes del comunicado se refiere a la pérdida del control público, ya que, al quedar en manos privadas la operación, el municipio tendría dificultades para realizar controles efectivos, así como limitaciones para conocer y fiscalizar los costos operativos reales.
Reclamo ciudadano por la defensa del patrimonio público
Este grupo de líderes de Soacha sostienen que las experiencias previas con privatizaciones en Colombia han demostrado que estos procesos suelen aumentar las tarifas, reducir la calidad del servicio y beneficiar únicamente a intereses particulares, en perjuicio de la población y el patrimonio público.
En consecuencia, los firmantes del comunicado hacen un llamado a fortalecer la gestión pública transparente y sugieren que la prestación del servicio de alumbrado público sea realizada a través de una empresa pública eficiente, manteniendo los beneficios económicos y operativos dentro del municipio.
Entre los firmantes del documento aparecen figuras como los concejales Yudi Garzón y Danny Caicedo; la gestora cultural Karen Echeverry; y representantes comunitarios como Flor Bustos, presidente de la JAC Mariscal Sucre, así como Luis Agudelo y Yeilor Espinel de la USPD y varios vocales de control ciudadano.
Otras noticias de Cundinamarca: Accidente múltiple en la vía Zipaquirá–Ubaté deja varios heridos
Este grupo de ciudadanos recalca que no están en contra de la modernización del servicio, sino de que esta se haga comprometiendo el futuro económico del municipio y la calidad de vida de sus habitantes.
Noticias de Bogotá | Noticias de Antioquia | Canal de WhatsApp
